arkli

    “年轻的洛阳天子踩着内侍的脊背下车。众人目光聚集之处，那个人身形消瘦，面容秀美，举手投足间似有千钧之力。”哈哈，真的晋宫天子美少年，敦诗说礼人称贤。

    好喜欢吕轸的这段回忆，有种《洛阳伽蓝记》的怀古悲剧美。盛大的场景夹杂着个体的痛苦。吕轸作为旧时代的旁观者重见故人。他的痛哭，是哀悼记忆中那个永宁寺下的天子，还是哀悼一去不返的洛阳、那个繁华落幕的时代。被层层华美仪仗包裹的天子，内里早已破碎不堪。确实只有吕轸心中无毒之人，才能和病态到以身为祭的司马郁走到一起。期待这两个错位的人的番外。

    有感受到老师在书写剧情时，信息大多通过人物对话传递，很少使用全知视角的叙述交代。每一段对话又带有各自角色的认知框架。老师不用一个上帝视角来仲裁谁对谁错。角色的话语，都只能从他的处境、经历、所处的位置来理解。每个人都在用自己的偏见解释世界，每个人都在用自己的偏见要求别人。

    很喜欢小攻小受都不是完人的设定。看到开头的吃素，就想到萧菩萨，没想到还有王衍。不知道是西晋还是前蜀。之前看到攻抓两个皇帝当厕所使用，想当然地把他当刘聪。不过现在看，攻的好色程度不比刘聪少啊。

    我对文章中角色的道德设定倒是接受度良好。古代背景，尤其是皇帝身份，容易过于道德洁癖，变成了政治童话。许多作品变成开明专制救世主：一边享受封建最高特权，一边发展科学、大喊人人平等，拧巴得有点滑稽了。很长时间没有看网文，没想到还能遇到这样的惊喜。

    老师寥寥几笔把人物的形象造型写得鲜活灵动。二卷后的几次冲突都给我一种大脑轰然炸开的感觉。文章中的一些细节描写，服饰和景色特别考据真实，搭配上半